Коммунистическая

Ошибки марксизма

Определение капитала

В свете вышесказанного невозможно без смеха комментировать определение капитала Карла Маркса как самовозрастающей стоимости.

Само имущество (капитал) расти не может. Само оно может лишь уменьшаться под влиянием таких факторов, как:

1. налог на имущество;
2. естественный износ и вытекающая из него обязанность ремонта и иного содержания имущества;
3. устаревание в связи с общим развитием технологического прогресса;
4. действия криминала;
5. неразумные действия собственных сотрудников, обычно именуемые «человеческим фактором».

Американская поговорка гласит: «Дело¹⁰² подобно автомобилю и само собой будет двигаться только под гору».

Чтобы имущество росло, к нему надо прилагать усилия и труд предпринимателя. И для того чтобы эти усилия были эффективными, труд предпринимателя должен быть высокоинтеллектуальным. Глупые действия предпринимателя, а такие, к сожалению, встречаются сплошь и рядом, не увеличат капитал, а уменьшат или совсем уничтожат его, что и было показано в предыдущих примерах. То есть предприниматель в процессе производства, а особенно в период его становления, вкладывает в него не какой-то абстрактный «труд», а свой предпринимательский Интеллектуальный капитал, и именно этот вклад создает так называемую «прибавочную стоимость». Создать такой предпринимательский Интеллектуальный капитал очень сложно и тяжело, и именно поэтому в случае успеха он имеет значительную стоимость. И эта стоимость и является наиболее прямым отражением ценности конкретного вклада предпринимательского Интеллектуального капитала в бизнес. Эта часть труда предпринимателя, во-первых, часто не видна снаружи, а во-вторых, наблюдатели редко обладают достаточной компетенцией для объективной его оценки.

«Успех — как беременность — все видят только результат и поздравляют, но никто не знает, сколько всего сделано, чтобы его достичь»¹⁰³.

Карл Маркс не только не имел опыта предпринимательской деятельности, но и упорно не замечал — или не хотел замечать — тех случаев, когда капитал уменьшался или исчезал в результате глупых действий менеджмента или собственника. И найти поддержку марксизм как политическое учение мог либо у безграмотных люмпенов, либо только у той части интеллигенции, которая не имела никогда ни предпринимательского опыта, ни желания его честно анализировать по внешним примерам.