Часть 1.
Зачем нужна институциональная теория денег
Часть 4.
Ошибки законодательства и роль экономической теории
Как мы уже выяснили, для того, чтобы некий товар можно было признать деньгами, необходимо доказать выполнение им функций денег.
Рис. 22 Распространенность ценных бумаг
0 | 1000 | 1300 | 1450 | 1769 | 1815 | 1850 | 1875 | 1913 | 1940 | 1980 | н.в. | |
Иные имущ. Права - акции | 0% | 0% | 0% | 0% | 1% | 2% | 5% | 9% | 12% | 15% | 29% | 37% |
Ценные бумаги, в зависимости от их вида, могут исполнять при подходящих условиях все функции денег в той или иной степени.
Рассмотрим конкретный пример - чеки.
Статья 877 ГК РФ гласит: «Чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю».
С точки зрения законодательства расчеты чеками также обычны, как и расчеты платежными поручениями. Очевидно, что чеки выполняют функцию средства платежа и средство обращения. Мера стоимости отображается через сумму, проставленную на чеке. А вот функция средства накопления у чека существенно урезана, поскольку он действителен сравнительно короткое время. Хотя, надо признать, что и банкноты 20-30-летней давности часто бывают недействительны в ряде стран.
Следующий пример - ОГВВЗ («вэбовки»).
Очевидно, что ОГВВЗ выполняет функцию средства платежа, хотя и не в очень широком секторе. Главным идеологом, закрепляющим платежную функцию за "вэбовками" был и остается Минфин РФ, в котором за облигации ВЭБа можно: погасить долг перед Минфином, купить долги иностранных государств, произвести взаимозачеты по налогам и расшивки платежей.
В расчетах между головными российскими компаниями и их дочерними кампаниями за рубежом чрезвычайно часто используются "вэбовки" и как средство обращения и даже как мировые деньги. Часто они используются как средство кредитования дочерних компаний за рубежом. Необходимо отметить, что, в отличие от использования местной валюты, при использовании ценных бумаг в качестве средства платежа требуется согласие получателя (бенефициара).
Средство накопления легко показывается теоретически через саму природу облигаций, как средства сбережения, а практически - через анализ фондовых портфелей банков, страховых компаний и различных фондов, "вкладывающихся" в ОГВВЗ весьма активно.
Мера стоимости отображается через номинал бумаги и ее рыночную котировку.
Обобщая сказанное, можно сделаеть вывод, что если та или иная ценная бумага выполняет функции денег, то ее можно признать деньгами.
В экономике о многом нельзя сказать точно. Например, выполняется ли функция обращения таким видом денег, как монета, в секторе сверхоптовых платежей в 1 млрд руб. (33 млн долл. США)176 и более? Нет, не выполняется. Значит, монета — не деньги? Здесь все весьма не просто. Ни про один вид денег нельзя со 100%-й уверенностью сказать, что они идеально выполняют функции денег, поскольку:
Ни один вид денег не выполняет идеально функции денег, каждый вид денег насколько-то удобен в той или иной ситуации.
Например, монеты хорошо обслуживают сектор сделок, когда сумма платежа не превышает 10 самых крупных монет, купюры - когда сумма платежа не превышает 300 самых крупных купюр. При более крупных сделках удобнее безналичные методы платежа. В налично-ориентированной экономике, бывают случаи и приобретения крупной недвижимости за наличные, но это уже не из области теории денег, а из области теории эффективности налогообложения.
Рис. 23 Удобство обращения различных видов денег
Так и некоторые фондовые ценности выполняют функции денег, но не идеально и используются лишь в некоторых секторах экономики. Например, большое применение нашли векселя "Газпрома" и Сбербанка РФ в реальных "спотовых" сделках за металл и металлопродукцию в регионах.
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт
Copyright © 2024 Грибов А.Ю.
Все права защищены