Сколько времени продлится эта война?

Вступление

 

Прежде всего, стоит отметить, что происходящее на Украине не соответствует стереотипным ожиданиям, сложившимся среди россиян за последние 50 лет. В случае вступления России в войну с любым противником, россияне ожидали быстрый удар РВСН по воюющей стране, а так же по поддерживающей ее стране, по любимой цели ракетчиков – Вашингтону.

Происходящее на Украине расценивается профессиональными военными аналитиками, как странное военно-цирковое представление.

С одной стороны, в войне участвуют все виды тяжелого вооружения: авиация, танки, артиллерия (включая РСЗО) и даже гиперзвуковые ракеты типа «Оникс» и «Кинжал». Численность воюющих армий близка к 1 млн. бойцов с каждой стороны.

С другой стороны, Россия, явно превосходящая Украину по военному потенциалу в 20-30 раз даже без учета РВСН, воюет вопреки всем разумным правилам военной науки, не уничтожая газовую, топливную, энергетическую, железнодорожную и иную инфраструктуры противника, включая инфраструктуру связи. Не уничтожает штабы и генеральский личный состав противника. Не использует «в массе» новейшую технику и вооружения типа «Терминатор» и «Деривация-ПВО». Практически не использует «тяжелый» РЭБ. Беспрепятственно пропускает НАТОвское вооружение и боеприпасы на Украину, в том числе через порт Одессы.

И это несоответствие реальности ожиданиям формирует вопрос «А для чего все это происходит»?

 

Главная цель

 

Для ответа на данный вопрос необходимо отранжировать цели России и США, достигаемые путем ведения псевдовоенных действий на территории Украины.

Группа целей России и США описывалась неоднократно в предыдущих статьях:

• Кто, сколько и когда заработает на Украинской войне
• Цели и задачи текущей войны
• Кому и насколько выгодно убивать украинских солдат?
• Балаклея. Коррекция целей войны и методов достижения, преимущества и недостатки
• Зачем Россия затягивает войну?
• Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?
• Откуда идет финансирование зарплат военнослужащим, воюющих на Украине?
• Приоритизация целей войны по экономическим результатам первого года боевых действий
• Что получила Россия за первый год боевых действий?
• Что получили США за первый год украинской войны?
• Как быстро победить Украину и что это принесет США и России
• Кому невыгодна эффективность военной техники НАТО на Украине?
• Политэкономия войны
• Сказочная новейшая история Украины
• Что общего у Байдена с Гитлером?

Из всей группы целей, преследуемых сторонами в псевдовойне на Украине, по двум причинам следует выделить цель «Долговременное удержание высоких цен на углеводороды».

Причина первая – эта цель преследуется и производителями углеводородов США, и производителями углеводородов России, и производителями углеводородов во всем мире, включая Канаду, Австралию, Норвегию, Алжир, Иран, Ирак, Саудовскую Аравию, Кувейт, Катар, Нигерию, Венесуэлу и еще многие государства. Это действительно общая цель.

Причина вторая – емкость этой цели превышает емкость всех остальных целей, вместе взятых.

Добыча нефти в мире составляет около 100 млн. баррелей в сутки. Средняя себестоимость добычи нефти в мире $20 за баррель. Мировая цена - $80 за баррель. «Непонятная» для большинства населения прибыль - $60 за баррель. Для «понимающих» эта прибыль формируется исключительно ожиданием нестабильности поставок в связи с ожидаемыми боевыми действиями. Таким образом, дополнительная прибыль для производителей нефти в результате ожидания «непонятливыми» нестабильности поставок в связи с ожидаемыми боевыми действиями составляет $6 млрд. в день. Или около $2 трлн. в год.

Добыча газа в мире составляет около 4 трлн. м.куб. в год. Средняя себестоимость добычи газа без сжижения/разжижения в мире составляет $50 за тысячу м.куб. Мировая цена - $450 за тысячу м.куб. Та же «непонятная» для большинства населения прибыль - $400 за тысячу м.куб. Или около $1.6 трлн. в год.

То есть суммарная «непонятная» для большинства населения прибыль производителей углеводородов составляет $3.6 трлн. в год.

 

Для того, чтобы читатель не сомневался, что автор не забыл никакие другие цели псевдовойны на Украине, перечислим их.

 

Общие цели США и России:

• Долгосрочное удержание высоких доходов производителей вооружения ($0.3 трлн. в год на всех);
• Испытание новейшего вооружения на полигоне "Украина"($0.1 трлн. в год на всех).

 

Цели США:

• Деиндустриализация Европы за счет переноса энергоемкой промышленности в США ($0.5 трлн. в год);
• Медленный отъем средств российских бизнесменов, политиков и олигархов в Европе и США их активов с передачей их в ВПК США под флагом оплаты "помощи Украине" ($2 трлн. за все время, оцениваемое в 10 лет, т.е. $0.2 трлн. в год);
• Бегство капиталов из Европы в США ($2 трлн. за все время, оцениваемое в 10 лет, т.е. $0.2 трлн. в год);
• Утилизация устаревшего вооружения типа «Леопард» и F-16 для получения заказов на новейшие «Абрамс» и F-35 ($0.5 трлн. за все время, оцениваемое в 10 лет, т.е. $0.05 трлн. в год).

 

Цели России:

• Длительное ожидание смены политического курса Европы, как единственный вариант остановки деиндустриализации Европы, методом получения доступа к дешевым российским энергоносителям и, соответственно, затягивание войны до этого момента всеми методами ($10 трлн. в самом конце, то есть через 10 лет) ¹ ;
• Ответный отъем активов прозападных компаний ($0.5 трлн. за все время, оцениваемое в 10 лет, т.е. $0.05 трлн. в год);
• Дешевая утилизация устаревшего вооружения и боеприпасов ($1 трлн. за все время, оцениваемое в 10 лет, т.е. $0.1 трлн. в год);
• Получение в состав России только недотационных территорий ($0.1 трлн. в год);
• Усиление антиамериканского экономического блока БРИКС ($0.05 трлн. в год);
• Существенное усиление влияния в Африке и Латинской Америке ($0.05 трлн. в год);
• Рост экономики за счет импортозамещения ($0.05 трлн. в год);
• Слаживание взаимодействия родов войск;
• Выявление неэффективных военачальников;
• Выявление неэффективных вооружений и создание более эффективных (GLSDB, беспилотники, спутники и т.д.);
• Выработка методов противодействия военной технике НАТО типа "Байрактар", "Хаймарс", АТАКМС, Леопард, Бредли и т.д.;
• Уничтожение агрессивных бандеровцев с идеологией "москаляку на гиляку", "режь русню" до момента освобождения территорий относительно дешевым методом «полировки чугунием»;
• Вытеснение антироссийского населения с территорий, подлежащих освобождению методом частичного уничтожения энергетической инфраструктуры;
• Усиление контроля за нелояльной частью населения, готовой на теракты;
• Переход на отечественные стандарты образования.

 

Достижение главной цели

 

Прежде всего, стоит понять, что эта цель появилась не вчера.

Для достижения цели «Долговременное удержание высоких цен на углеводороды» еще товарищ Сталин в периоде 1901-1905 годов сжигал нефтепромыслы в Баку и нефтепереработку в Батуми, что подробно описано в статье « Товарищ Сталин и экономическая безопасность России».

Для достижения этой цели «партайгеноссе» Гитлер с господами Рузвельтом и Черчиллем начали Вторую мировую войну, что подробно описано в статьях « Что общего у Байдена с Гитлером?» и « Влияние нефтяных магнатов на ход Второй Мировой войны».

Для достижения этой цели был создан постоянно тлеющий арабо-израильский конфликт, что подробно описано в статье « Кто выиграл в арабо-израильском конфликте?».

Для достижения этой цели Россия вмешалась в созданную США и Катаром гражданскую войну в Сирии. В момент ввода российских сил в Сирию нефть стоила на мировых рынках $26 за баррель. А уже через год - $40 за баррель.

Проанализировав историю, можно увидеть, что до «войны Судного дня» 1972 года на реализации цели «Долговременное удержание высоких цен на углеводороды» зарабатывали в основном США и немного Англия. С 1972 года на этом стала зарабатывать и Россия.

И только пренебрежение этой целью привело к экономическому банкротству СССР и его развалу.

Любому экономисту и политическому обозревателю пора провести соответствие между высокими ценами на углеводороды и процветанием государства Российского. По крайней мере, до тех пор, пока Россия не возьмет пример с Сингапура и не начнет производить наукоемкую продукцию в масштабах, существенно превышающих доходы от углеводородов.

Теоретически, целью «Долговременное удержание высоких цен на углеводороды» можно будет пренебречь после масштабного внедрения в экономику термоядерной энергии. Но гораздо более реалистично полагать, что производители углеводородов, имеющие «непонятную» для большинства населения прибыль в $3.6 трлн. в год этого не допустят. Мирно или силой не допустят. Такие огромные доходы, означающие власть, они не отдадут, и будут сопротивляться всерьез, «без дураков».

Вывод прост: цель «Долговременное удержание высоких цен на углеводороды» будет достигаться все ближайшее обозримое будущее. Значит, и войны будут идти постоянно.

Вопрос только где и как.

 

Где и как будет достигаться главная цель

 

Основной точкой ожидания нестабильности поставок углеводородов в связи с ожидаемыми боевыми действиями последние 50 лет был Израиль.

Сторонники теории «государство как бизнес» вполне увидят реальные доходы Израиля и Палестины-Ливана, как «откаты» производителей углеводородов США и, соответственно, Арабского мира и России. Как в официальной форме поставок вооружений и «гуманитарной» помощи, так и в неофициальной форме, чем объясняются заметные миллиардные состояния лидеров Палестины и Ливана, и менее заметные миллиардные состояния военно-политических лидеров Израиля.

Как уже указывалось в статье « Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?» военно-разведывательное сообщество в Израиле в основном представлено советскими евреями из Украины и Прибалтики, а власть на Украине в основном представлена евреями. Очень несложно догадаться, что такой же метод «ожидания нестабильности поставок углеводородов в связи с ожидаемыми боевыми действиями» был перенесен из Израиля на Украину. Спонсор у Украины тот же, что и у Израиля – США и НАТО. Спонсор с противоположной стороны Россия сначала использовал «прокси» ДНР/ЛНР, также как Арабский мир использует Палестину и Ливан, а потом вступил в боевые действия сам, для достижения еще и второстепенных целей, описанных выше.

Поэтому, когда мы осознаем, что российско-украинский конфликт с точки зрения политической экономии является увеличенной «калькой» арабо-израильского конфликта, реальное понимание ситуации станет намного лучше.

Сколько времени продлится российско-украинский конфликт подробно описано в статье « Причины возможного перемирия на Украине». Вкратце можно отметить, что завершение утилизации устаревшего российского вооружения и боеприпасов ожидается в период 2026-2028 годов, и завершение уничтожения мобилизационного ресурса Украины ожидается в период 2026-2027 годов. Поэтому в 2028 году можно было бы ожидать перемирия, но важная второстепенная цель «Длительное ожидание смены политического курса Европы, как единственный вариант остановки деиндустриализации Европы методом получения доступа к дешевым российским энергоносителям и, соответственно, затягивание войны до этого момента всеми методами» с финальной емкостью $10 трлн. может это затормозить, поскольку следующие выборы в Германии будут лишь в 2029 году.

Какими мобилизационными ресурсами псевдовойна на Украине будет затянута до 2029 года, придумать можно, но предположить, что Россия(Путин) прекратит ее до изменения политического курса Европы(Германии), маловероятно.

 

Методы продолжения войны регулярно предлагаются на сайте «Военное обозрение», по слухам, тесно связанным с Советом Безопасности России. Из заслуживающих внимательного рассмотрения материалов, рекомендуется посмотреть статьи автора под никнеймом Андрей Митрофанов « Грани эскалации: необъявленная война на территории стран НАТО вполне реальна», и особенно « 64 гиперзвуковые ракеты «Циркон» с ядерной боевой частью могут навсегда закрыть проект «Великобритания».

 

Текущие предположения о ходе войн на пять лет вперед можно делать лишь при условии, что никакой «черный лебедь» не «взлетит» за это время. Но такие внезапные «черные лебеди», как COVID-19 и псевдовойна на Украине, показывают нам очень низкую вероятность сохранения «нормальных условий существования». А ожидание весьма реальной «новой гражданской войны в США» только увеличивает неопределенность.

 

В любом случае, с точки зрения политической экономии, для достижения цели «Долговременное удержание высоких цен на углеводороды», необходимо вести войны на территориях добычи и транспортировки углеводородов.

Из относительно слабых с военной точки зрения добывающих государств это Норвегия, Румыния, Нигерия, Австралия.

Из территорий транспортировки - Турция, Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы, подводные газопроводы в Европу из Алжира и Норвегии, а также европейские терминалы по приемке сжиженного газа.

 

Какая из этих территорий будет выбрана для дальнейших войн будет определено в течение ближайших лет «властителями мира сего».