Сионистская

В «еврейском вопросе» исторически много неопределенностей. Например, существует несколько точек зрения кого именно надо считать евреем.

1. С точки зрения генетической, евреи – это семиты из армяносемитской гаплогруппы. Но тогда кровными братьями евреев становятся палестинцы и ливанцы. Ни той, ни другой стороне это «родство» не нравится.

2. С религиозной точки зрения иудеем является любой человек, принявший иудаизм. В том числе негр. И таких «очень темных» евреев из Эфиопии в Израиле уже немало. При этом словосочетание «негр-еврей» вводит людей в эмоциональный коллапс приблизительно также, как словосочетание «еврей-оленевод».

3. С интеллектуальной точки зрения многих умных людей часто считают евреями просто в силу величины интеллекта. Как говорил Мандельштам «Каждый интеллигент немножко еврей». Или как говорится в анекдоте «Каждый человек, играющий на скрипке более 20 лет, автоматически становится евреем, а его соседи – антисемитами».

Поэтому однозначного определения, кто еврей, а кто нет пока не имеется. И, что характерно, не предвидится в следствие явления, характеризуемого еще одним анекдотом.

«Моисей сказал: все от Бога,

Соломон сказал: все от ума,

Иисус сказал: все от сердца,

Маркс сказал: все от живота,

Фрейд сказал: все от секса,

Эйнштейн сказал: все относительно.

Что в этих высказываниях общего?

Сколько евреев — столько и мнений»

Поэтому предположить, что эти люди когда-либо договорятся, кто из них еврей, а кто нет, нереалистично.

И об этом же еще один анекдот «У каждого еврея должно быть две синагоги: ОДНА, в которую он ходит, а другая, в которую он – ни ногой».

Антисионистской и антисемитской литературы написаны горы и цитировать здесь ее бессмысленно.

Наиболее сильные работы написали Солженицын «200 лет вместе» и Шафаревич «3000 летняя история еврейства». Солженицын – всемирно признанный литератор, а Шафаревич – очень известный ученый, внесший огромный вклад в науку математику. Как бы не относилась так называемая «общественность» к их трудам, назвать авторов глупыми людьми никак не получится.

Также напомню, что наша работа не ставит целью «найти правду». У каждого правда своя и зависит от точки зрения. И как говорят историки «Если из истории выкинуть ложь, то это не значит, что останется правда. Скорее всего, не останется ничего.»

Наша задача - найти безусловные факты, которые никто не отрицает, но почему-то никто и не освещает подробно. И так «не освещает», что создается впечатление сокрытия правды. А потом понять, насколько данные факты меняют модель мира в нашей голове. Насколько они важны для адекватности модели мира.

Приведу лишь наиболее очевидные, но малоизвестные факты:

1. Ашкенази генетически не относятся к армяносемитской гаплогруппе. Это тюркское племя, с VI по Х век частично принявшее иудаизм.

   1. На этом фоне любопытно слышать изречения о том, что нацисты в Второй мировой войне в основном уничтожали ашкеназов, а сефарды почти не пострадали.

   2. Американский морпех еврей Брайан Ригг написал документальную книгу "Еврейские солдаты Гитлера". Речь идёт о 150 000 солдат и офицеров вермахта.

   3. Одних только пленных евреев РККА в Великой Отечественной Войне взяла 10 тысяч человек.

   4. Происхождение производителя бомбардировщика Эрнста Хейнкеля (Хеншеля)и заместителя второго человека в рейхе Германа Геринга Эрнста Мильха также никаких сомнений не вызывает.

2. Еврейский народ - постоянно гонимый народ. То их римляне расселили, То Чингисхан Хазарский каганат уничтожил, то из Португалии выгнали, то из Испании, то из Венеции, то в России дали «зону оседлости», то из Германии пытались на Мадагаскар выселить, то Холокост им устроили.

Почему их так часто выгоняют? Почему постоянно с ними многие жить не хотят? Почему у Израиля нет ни одного соседа, с которым бы они постоянно не находились бы в состоянии вялотекущей войны?

3. Христианство как религия создано евреями. Христианство запрещало христианам заниматься ростовщичеством - ссужать деньги под процент. Уличенный священник лишался сана, а мирянин не допускался к причастию. ¹⁷² При этом не запрещало ростовщический бизнес евреям, часто со ставками до 100% годовых и выше.

При ставке 100% капитал удваивался каждый год, что приводило к увеличению капитала в 1000 раз за 10 лет.¹⁷³ Одна золотая монета при правильном ведении ростовщического бизнеса по ставке 100% годовых превращалась за 10 лет в более чем 1000 золотых монет. Тысяча монет за следующие десять лет превращалась в миллион. Миллион за следующие десять лет превращался в миллиард. За 30 лет 1 монета превращалась в 1 000 000 000 монет. Это самый выгодный бизнес. При условии низкой конкуренции.

При этом именно чем больше было христиан, тем меньше становилась конкуренция у евреев-ростовщиков, и выше «клиентская» база. Распространение христианства было экономически выгодно евреям-ростовщикам, жившим в христианских городах.

4. Некоторые евреи считают свою нацию умнее остальных наций. Эту ошибку легко понять, просто побывав в Израиле. Зарплаты там в 2-3 раза ниже, чем, например, в Париже или Нью-Йорке, а товары, в том числе продовольствие в 2, иногда в 3 раза дороже. То есть за тот же труд эти люди получают в 4-9 раз меньше товаров. Плюс непрекращающаяся война со всеми соседями. Плюс жара и пустыня. И так живет более 9 миллионов человек. Они действительно думают, что они умные?

5. Радикальные сионисты относятся к другим нациям (гоям) как к «животным», запрещают браки с ними, не считаются с правом гоев на имущество.

Русские антисионисты считают, что так думают евреи в отношении русских. И что это нацизм.

А сами русские так не думают ни по отношению ни к какой другой нации?

В СМИ никогда не пишут, но на территориях Крайнего Севера русские де-факто очень часто относятся к представителям малых народов(эвенкам, нгонасанам, манси), постоянно проживающим в тундре или тайге, как к к «животным», негативно относятся к бракам с ними, не считаются с правом коренных жителей на землю.

Такого отношения нет обычно к представителям малых народов (эвенкам, нгонасанам, манси), постоянно проживающим в городах или поселках.

Но к «аборигенам», постоянно проживающим в тундре или тайге, отношение русских очень часто весьма неприличное, практически не отличающееся от отношений радикальных сионистов к гоям.

6. После прихода советской армии в 1939 году в Восточную Польшу и Прибалтику еврейское население активно поддержало новую власть... Эта поддержка советской власти евреями была воспринята большинством польского и литовского населения как предательство. И теперь в Польше активны голоса тех, кто говорит, что погромы в Сувалкии, и в первую очередь в Едвабне, были связаны не с «природным» антисемитизмом или национализмом, а именно с тем, что польское население мстило евреям как активным пособникам советской власти... Но советская/ российская власть ассоциировалась с евреями, поскольку польское и литовское население не горело желанием идти работать в советские органы власти¹⁷⁴.

7. В 1967 году Арнольд Тойнби, известный британский ученый, бывший директор Королевского института международных отношений, заявил, что Израиль просуществует 60-70 лет. Генри Киссинджер осенью 2012 года сделал сенсационное заявление ("Г. Киссинджер: «Через 10 лет Израиля не будет» » Политикус - Politikus.ru") в «Нью-Йорк Пост» ("Kissinger on Israel’s coming demise: Senile, prophetic or merely pragmatic? - World Tribune | World Tribune"), что, скорее всего, через 10 лет Израиль перестанет существовать как государство. А Киссинджер, в отличие от Тойнби, не теоретик, а реальный творец современной истории. Госсекретарь США считался теоретиком и проводником политики разрядки между Америкой и СССР, Китаем. И поныне нобелевский лауреат мира якобы входит в тайное мировое правительство. Во всяком случае, именно он приезжал в Москву для переговоров с Путиным»¹⁷⁵.

Этим заявлениям дается любопытное объяснение.

«Американская политика по провоцированию конфликтов на Ближнем Востоке имеет свою цель. Так американские ученые Чарльз Капчан и Адам Маунт в статье «Автономное управление» ("Чарльз Капчан, Адам Маунт "Автономное управление. " / "Россия в глобальной политике". Фонд исследований мировой политики") пишут: «Оказавшись в центре глобального финансово-экономического кризиса, завязнув в «войне с терроризмом» и "продвижении демократии", политическая элита США напряженно ищет альтернативные пути национального процветания и мироустройства. Такого мироустройства, где Америка снова станет доминирующей силой международной политики. Для достижения этой цели Соединенным Штатам нужны, во-первых, новая модель глобального управления, и, во-вторых, "передышка"».

Это означает, что США уходят из Ближнего Востока, но не хотят, чтобы на данной территории закрепился другой политический игрок (вероятно – Китай или Иран).
Поэтому данная территория должна быть в таком состоянии, чтобы не было возможности поставить её под контроль. Это состояние постоянных кровопролитных конфликтов. Причём, конфликты должны быть инициированы на основе такой причины, которая не позволит сторонам конфликта снять напряжение. В качестве такой причины может служить неразрешимый конфликт между суннитами и шиитами. Есть конфликты и разногласия менее высоких порядков, но не менее значимые:

- стремление Катара получить контроль над Сирией для строительства газопровода вплоть до г.Бенияс на Средиземном море. Также у Катара конфликт с Ираном по разделу нефтегазового месторождения Северное (Южный парс), запасы которого оцениваются в в 28 трлн м³ газа и 7 млрд. тонн нефти (45 млрд. баррелей)¹⁷⁶;

- желание Турции распространить своё влияние на как можно большую территорию, реализовав свою экономическую мощь в политическом плане;

- Саудовская Аравия распространяет своё влияние в противовес Ирану. Кроме того, суннитские области Ирака могут отойти саудитам и тогда у них будет выход к Сирии;

- Египет сейчас погребён под внутренними проблемами, но заинтересован в ослаблении движения «Братья мусульмане»;

- курды являются раздражителем для всех сил на Ближнем Востоке и стоят особняком в политических раскладах, но также существенно усложняют обстановку;

- ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта), которое изначально поддерживалось частными лицами из Кувейта и Саудовской Аравии, теперь вышло на новый уровень и вырастает в регионального игрока, конфликтуя с другими участниками, поскольку преследует цель создания исламского государства на землях других государств.

Особняком к этому празднику жизни стоит Израиль. На первый взгляд, всё нормально, поскольку мусульмане режут друг друга и иудеям это на руку. Но вот единственная причина, по которой могут утихнуть существующие конфликты, связана напрямую с Израилем. Только израильтяне, а точнее само государство Израиль является ещё более мощным раздражителем, чем вышеперечисленные. Таким образом, существование Израиля идёт вразрез с планами США по конфликтизации Ближнего Востока в долговременной перспективе.

Кроме того, есть ещё один аспект существования Израиля. Эта страна своим существованием играет на руку мусульманским фундаменталистам, поскольку позволяет объединять мусульман супротив ОБЩЕГО ВРАГА. А вот после объединения, будет война против Израиля. Но это не тот конфликт, который нужен США, поскольку арабский мир станет объединённым, т.е. организованным. В этом случае, он будет антизападным на фоне контроля основных нефтегазовых ресурсов мира. Это очень опасно для США, поскольку явно прослеживается общность интересов Китая и объединённого мусульманского мира на Ближнем Востоке.

Так что Израиль не нужен США, поскольку ломает все усилия по конфронтизации Ближнего Востока»¹⁷⁷.

Почему об этом не говорит пресса? Куда переедет почти 10 миллионов человек вечно гонимого народа?

Также очень интересна, но малоизвестна религия маздакизма, сама история Маздака и связь с этим еврейского народа.

«Начиная с VI в., в Хазарии происходила интенсивная еврейская иммиграция. Первым толчком послужило удивительное событие – охватившая Иран грандиозная революция радикального «коммунистического» характера. Это движение «маздакитов», последователей Маздака, проповедовало общность имущества и жен.

Маздак учил, что противоречия, гнев и насилие возникают из-за женщин и материальных благ. «Поэтому он сделал доступными женщин и общими материальные блага и предписал, чтобы все в этом имели одинаковую часть, как в воде, огне и пастбищах» —говорит персидский историк Мухаммед ибн Гарун (8, с. 20). Движение захватило всю страну, и одно время его сторону принял и царь Кавад I. Другой историк, Табари, пишет: «и часто человек не знал своего сына, ни сын — отца, и никто не имел достаточно, чтобы жить обеспеченной жизнью» (8, с. 35)¹⁷⁸.

Еврейская община Ирана (одна из влиятельнейших в мире) примкнула к маздакитам.

Только при царе Хосрое I движение маздакитов было побеждено. В результате, после поражений движения, иранские иудеи подверглись преследованиям наряду с другими маздакитами. Экзарх (духовный глава) евреев в Иране Матр Зутра был казнен, а множество евреев бежало на Кавказ, в области, принадлежавшие тогда хазарам»¹⁷⁹.