Амбивалентность экономической природы денег и юридического определения

"Естественное право - право, которое установил между людей естественный разум."

Институции Гая

Развитие рыночных экономических отношений выявляет накопившиеся противоречия между практикой и теорией как в экономике, так и во взаимозависимом законодательстве.

Ведущие экономисты страны уделяют недостаточное внимание разработке и экспертизе существующего и разрабатывающегося экономического законодательства, регулирующего, в частности, фондовый и финансовый оборот, что приводит к несоответствию ведущей юридической трактовки денег и ценных бумаг их экономическому содержанию, которое должно предопределять их юридическое формулирование. Неверно законодательно определенные правила обращения денег и ценных бумаг негативно влияют как на денежно-фондовый оборот в стране, так и кредитно-денежную политику в целом.

Такие отношения называют амбивалентными, поскольку источником права в материальном смысле являются развивающиеся общественные отношения, к которым относятся способ производства материальных благ, материальные условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей, формы собственности как конечная причина возникновения и действия права.

Можем ли мы применять положения ст. 128 ГК РФ, зная об их несоответствии базовым, экономическим основам?

Еще Цицерон утверждал, что «истинный закон — это разумное положение, соответствующее природе»; «естественное право возникло раньше, чем какой-либо писаный закон»; «право устанавливается природой, а не человеческими решениями и постановлениями»; «закон, устанавливаемый людьми, не может нарушить порядок в природе»; «соответствие или несоответствие человеческих законов природе (и естественному праву) выступает как критерий и мерило их справедливости и несправедливости»²

Позднее Карл Маркс вывел, что право и государство относятся к надстройке по отношению к базисным производственным и экономическим отношениям. Правовые отношения возникают из экономических, обслуживают их, являются необходимой формой их выражения и существования.

Поскольку экономика - базис государства, а государство и право - его надстройка, то продолжив аналогию, получим, что экономическая теория должна быть основой законодательства.

В одном из писем К.Шмидту Ф.Энгельс пояснял: "… действие государственной власти на экономическое развитие может быть троякого рода. Она может действовать в том же направлении - тогда развитие идет быстрее; она может действовать против экономического развития - тогда в настоящее время у каждого крупного народа она терпит крах через известный промежуток времени; или она может ставить экономическому развитию в определенных направлениях преграды и толкать его в других направлениях. Этот случай сводится в конце концов к одному из предыдущих. Однако ясно, что во втором и третьем случаях политическая власть может причинить экономическому развитию величайший вред и может вызвать растрату сил и материала в массовом количестве." ³

Законодательство, противоречащее своему базису - экономической теории, является тормозом для развития экономики страны.